Отвечаю на вопросы на форуме Мечтательница, вот здесь http://everdream.ru/forum/index.php?boa rd=91.0 , в теме "Антон Орлов". Если интересно, можете посмотреть, и не только про меня - на форуме есть хороший большой раздел, посвященный фантастике и фэнтези: http://everdream.ru/forum/index.php?boa rd=5.0
Мой дневник в Diary: http://www.diary.ru/~ikoblov/
Скачать "Искателей прошлого" и "Командировку в западню" можно здесь http://samlib.ru/editors/k/koblowa_ i/
На «Аэлиту» http://fantlab.ru/blogarticle20230 опять не попаду. Уже несколько лет подряд так складывается. Она будет с 23 по 26 мая, а у меня это рабочие дни, кроме субботы. Жаль. Хотя, все равно к тусовке не принадлежу (это не в упрек тусовке или мне, просто я по жизни замкнутая))) и почти никого, кроме некоторых екатеринбургских любителей фантастики, там не знаю.
В четверг 25-го, если получится, пойду (в качестве ‘любопытствующей публики’) посмотреть на автограф-сессию писателей, участвующих в фестивале. Это будет в каком-то из книжных магазинов, и пока не объявлено, в каком. В прошлую «Аэлиту» ходила, было интересно: автограф-сессию проводили Олег Ладыженский, Антон Первушин, Диана Удовиченко, кто-то еще – отвечали на вопросы, говорили о фантастике и фэнтези, каждый со своей точки зрения, любопытно было послушать. В этот раз участвуют другие авторы. Надеюсь, удастся там побывать, если только эту встречу не сдвинут с 17 часов на пораньше.
В четверг 25-го, если получится, пойду (в качестве ‘любопытствующей публики’) посмотреть на автограф-сессию писателей, участвующих в фестивале. Это будет в каком-то из книжных магазинов, и пока не объявлено, в каком. В прошлую «Аэлиту» ходила, было интересно: автограф-сессию проводили Олег Ладыженский, Антон Первушин, Диана Удовиченко, кто-то еще – отвечали на вопросы, говорили о фантастике и фэнтези, каждый со своей точки зрения, любопытно было послушать. В этот раз участвуют другие авторы. Надеюсь, удастся там побывать, если только эту встречу не сдвинут с 17 часов на пораньше.
У меня на форуме, который на Мечтательнице, теперь есть раздел "Криптозоология" http://everdream.ru/forum/index.php?top ic=16296.0
Мара сделала энциклопедию местных животных по миру "Сказок Долгой Земли" (также туда вошло несколько волшебных существ, которые обитают не в Лесу, а в Отхори - Стране Снов и Кошмаров). Кому интересно, можно посмотреть, вот прямая ссылка на пост http://everdream.ru/forum/index.php?top ic=16296.msg261214#msg261214
А словарь волшебного народца мира Сонхи я сделаю сама, чтобы он был приложением к Сонхи-3, если эту книгу возьмут издавать. А то в "Заклятых пирамидах" таких существ дополна, в "Ягодах лимчи" еще несколько появилось, поэтому просто необходимо, чтоб был словарь)))
Мара сделала энциклопедию местных животных по миру "Сказок Долгой Земли" (также туда вошло несколько волшебных существ, которые обитают не в Лесу, а в Отхори - Стране Снов и Кошмаров). Кому интересно, можно посмотреть, вот прямая ссылка на пост http://everdream.ru/forum/index.php?top
А словарь волшебного народца мира Сонхи я сделаю сама, чтобы он был приложением к Сонхи-3, если эту книгу возьмут издавать. А то в "Заклятых пирамидах" таких существ дополна, в "Ягодах лимчи" еще несколько появилось, поэтому просто необходимо, чтоб был словарь)))
ИМХО, вот чему надо сейчас учить в школе (а также на ликбезах для госслужащих и депутатов):
Это – реклама, она расхваливает товары. Ее цель – убедить вас совершить покупку.
Это – социальная реклама. Ее цель – привить вам желание вести себя определенным образом.
Это – агитка, она же пропаганда: тоже своего рода реклама, только политическая. Ее цель – навязать вам (или, в более мягком варианте, предложить) определенные взгляды на то, что происходит в обществе, и согласие-несогласие с теми или иными политическими силами.
Все вышеперечисленное – реклама в разнообразных ее проявлениях. А еще на свете есть художественная литература, и вот это уже НЕ РЕКЛАМА.
Это область вымышленных вероятностных реальностей, одни из них похожи на нашу жизнь, другие далеки от нее, и обо всем, что там творится, каждому из читателей судить без посредников.
У автора чаще всего есть свое мнение о том, что он показывает. Он может кому-то из персонажей симпатизировать или нет. Может на что-то засмотреться, как зачарованный – на непродолжительное время или надолго. Может в кого-то (или во что-то) буквально влюбиться. Может, наоборот, что-то категорически не принимать. Может в чем-то заблуждаться, что-то невероятным образом угадывать, что-то постепенно переосмысливать – и т. п.
И кстати, если автор – хороший сочинитель историй, это вовсе не означает, что из него неплохой мыслитель-теоретик: это две способности разного плана, далеко не всегда они совмещаются в одной личности.
В общем, не надо путать художественную литературу с рекламой, это совсем разные области. Если кто не улавливает разницы между ними, ему можно посочувствовать, так как он многое теряет (даже если это не мешает ему бойко рассуждать о книгах на форумах). А если это человек при должности или с мандатом – тогда впору посочувствовать всем окружающим, ибо на выходе получается что-нибудь типа товарища Огурцова в известном фильме «Карнавальная ночь». Только не в фарсовом варианте, а, скорее, в драматическом, опять же главным образом для окружающих.
Потому что в жизни такие товарищи (пардон, теперь уже господа) отжигают не хуже, чем в кино.
Вот, например:
http://www.creators-of-worlds.ru/news/g osnarkokontrol_nakryl_knizhnye_magaziny/2 012-04-22-1118
http://www.creators-of-worlds.ru/news/g osnarkokontrol_ne_sostavljal_federalnogo _spiska_zapreshhennykh_knig/2012-05-06-1 156
На меня книги Уильяма Бэрроуза в свое время произвели впечатление, сопоставимое с «Адом» Данте. Какая там реклама, вы о чем?!! Совсем наоборот: подсядешь на наркотики – будешь жить в мире, какой здесь изображен, и выхода из него для тебя не будет, увязнешь в нем, как в стылой серой трясине, где вдобавок плавают и гримасничают какие-то зыбкие твари, то пугающие и омерзительные, то ужасающе жалкие – такое существование стократ хуже смерти.
Разве то, что вызывает такие ассоциации, похоже на рекламу? Вот и я думаю, что нет, а господин Огурцов решил, что еще как похоже.
Хорошо бы разницу между художественной литературой и рекламой в учебных заведениях доходчиво объясняли – в том числе в расчете на альтернативно одаренных, а то ведь когда люди, у которых мозги заточены под рекламу и только под нее, берутся судить о книгах, такая начинается карнавальная ночь…
Это – реклама, она расхваливает товары. Ее цель – убедить вас совершить покупку.
Это – социальная реклама. Ее цель – привить вам желание вести себя определенным образом.
Это – агитка, она же пропаганда: тоже своего рода реклама, только политическая. Ее цель – навязать вам (или, в более мягком варианте, предложить) определенные взгляды на то, что происходит в обществе, и согласие-несогласие с теми или иными политическими силами.
Все вышеперечисленное – реклама в разнообразных ее проявлениях. А еще на свете есть художественная литература, и вот это уже НЕ РЕКЛАМА.
Это область вымышленных вероятностных реальностей, одни из них похожи на нашу жизнь, другие далеки от нее, и обо всем, что там творится, каждому из читателей судить без посредников.
У автора чаще всего есть свое мнение о том, что он показывает. Он может кому-то из персонажей симпатизировать или нет. Может на что-то засмотреться, как зачарованный – на непродолжительное время или надолго. Может в кого-то (или во что-то) буквально влюбиться. Может, наоборот, что-то категорически не принимать. Может в чем-то заблуждаться, что-то невероятным образом угадывать, что-то постепенно переосмысливать – и т. п.
И кстати, если автор – хороший сочинитель историй, это вовсе не означает, что из него неплохой мыслитель-теоретик: это две способности разного плана, далеко не всегда они совмещаются в одной личности.
В общем, не надо путать художественную литературу с рекламой, это совсем разные области. Если кто не улавливает разницы между ними, ему можно посочувствовать, так как он многое теряет (даже если это не мешает ему бойко рассуждать о книгах на форумах). А если это человек при должности или с мандатом – тогда впору посочувствовать всем окружающим, ибо на выходе получается что-нибудь типа товарища Огурцова в известном фильме «Карнавальная ночь». Только не в фарсовом варианте, а, скорее, в драматическом, опять же главным образом для окружающих.
Потому что в жизни такие товарищи (пардон, теперь уже господа) отжигают не хуже, чем в кино.
Вот, например:
http://www.creators-of-worlds.ru/news/g
http://www.creators-of-worlds.ru/news/g
На меня книги Уильяма Бэрроуза в свое время произвели впечатление, сопоставимое с «Адом» Данте. Какая там реклама, вы о чем?!! Совсем наоборот: подсядешь на наркотики – будешь жить в мире, какой здесь изображен, и выхода из него для тебя не будет, увязнешь в нем, как в стылой серой трясине, где вдобавок плавают и гримасничают какие-то зыбкие твари, то пугающие и омерзительные, то ужасающе жалкие – такое существование стократ хуже смерти.
Разве то, что вызывает такие ассоциации, похоже на рекламу? Вот и я думаю, что нет, а господин Огурцов решил, что еще как похоже.
Хорошо бы разницу между художественной литературой и рекламой в учебных заведениях доходчиво объясняли – в том числе в расчете на альтернативно одаренных, а то ведь когда люди, у которых мозги заточены под рекламу и только под нее, берутся судить о книгах, такая начинается карнавальная ночь…